中国制冷网行业论坛-
标题:
请问该如何评价R-123冷媒?
[打印本页]
作者:
没有伴侣的咖啡
时间:
2009-8-6 10:18
标题:
请问该如何评价R-123冷媒?
请问该如何评价R-123冷媒?
) \2 Y1 P2 e4 A- w- x6 U# H* p$ u4 ^
如果单从冷媒性能而言,R123冷媒的确有其优点。但是,R123冷媒的毒性,却一直是个有争论的焦点。
. ^, }9 @+ n0 ]- c" e4 X
* K4 K4 j8 a9 D: \& p, c$ N5 Y: E
; c* }$ p7 c. W) }4 h
请对这东西有了解的朋友,详细讲解一下!
作者:
蓝天白云
时间:
2009-8-6 10:18
R123冷媒是一种负压制冷剂,目前没有发现它对大气层有破坏性,但它在机组中检漏比较困难,长期接触R123冷媒,会影响男性的生育,丧失其功能。
作者:
741
时间:
2009-8-6 10:18
这倒是个有意思的话题,顶一下,想听听专业人士的见解!
作者:
秋天的叶子
时间:
2009-8-6 10:18
R123冷媒是一种负压制冷剂,目前没有发现它对大气层有破坏性,但它在机组中检漏比较困难,长期接触R123冷媒,会影响男性的生育,丧失其功能。查查GWP撒,R123怎么不会破坏大气层啊,你是不是搞这行的哦
作者:
算算看看
时间:
2009-8-6 10:18
R123是负压冷媒,在机组运行时蒸发器内的压力低于大气压,冷凝器中的压力也不过0.05MPa,因此并不容易泄漏。该制冷剂目前是离心冷水机组中运行效率比较高的制冷剂。
作者:
不了情
时间:
2009-8-6 10:18
R123常压下,蒸发温度为28度左右,如果让它在空调中能使用就必须抽真空,降低蒸发温度,所以,R123系统必须经常处于负压甚至低压状态,如同溴化锂机组。
作者:
ttdd
时间:
2009-8-6 10:18
尽管R123的ODP和GWP都不大(和R22比较),但仍属被淘汰的制冷剂之列,但特灵在力捧给R123,是考虑R123的能效比较高还是顾及企业自身的利益?
作者:
蓝天白云
时间:
2009-8-6 10:18
134a造成的温室效应小吗???为什么还要用呢。 R123的能效是很高的,
作者:
fenqing
时间:
2009-8-6 10:18
134a造成的温室效应小吗???为什么还要用呢。 R123的能效是很高的,
0 H& q) d. Q% `- o
效率高就意味着省电,减少用电就是节能,有利于环保阿关键是R123和R22一样,都属于ODP物质,迟早都要被禁用的。
作者:
741
时间:
2009-8-6 10:18
氟里昂能够破坏臭氧层是因为制冷剂中有cl元素的存在,而且随着cl原子数量的增加,对臭氧层破坏能力增加,随着h元素含量的增加对臭氧层破坏能力降低;造成温室效应主要是因为制冷剂在缓慢氧化分解过程中,生成大量的温室气体,如co2等。根据氟里昂制冷剂的分子结构,大致可以分为以下3类:
% J g# e" F# c4 w. x& | _5 }
1.氯氟烃类:简称cfc,主要包括r11、r12、r113、r114、r115、r500、r502等,由于对臭氧层的破坏作用以及最大,被《蒙特利尔议定书》列为一类受控物质。此类物质目前已禁止使用,在制造聚氨酯海绵的过程中,r11已由r141b作为过渡性替代品。
1 ^) P4 G) D2 r; ]. Q2 d
2.氢氯氟烃:简称hcfc,主要包括r22、r123、r141b、r142b等,臭氧层破坏系数仅仅是r11的百分之几,因此,目前hcfc类物质被视为cfc类物质的最重要的过渡性替代物质。在《蒙特利尔议定书》中r22被限定2020年淘汰,r123被限定2030年,发展中国家可以推迟10年。
. V5 l& V. Y. E- C% w3 w
3.氢氟烃类:简称hfc,主要包括r134a,r125,r32,r407c,r410a、r152等,臭氧层破坏系数为0,但是气候变暖潜能值很高。在《蒙特利尔议定书》没有规定其使用期限,在《联合国气候变化框架公约》京都议定书中定性为温室气体。
作者:
行色匆匆
时间:
2009-8-6 10:18
几种制冷剂的物理性质
8 Y0 J- a0 [3 r
制冷剂
[0 N. b0 \4 T- G
制冷剂 r22 r123 r134a r407c r410a
$ r0 R* V* \+ s1 g
分子量 86.48 152.91 102.03 86.2 72.56
0 d1 E$ H d5 t) q& m* ?
大气压下沸点(℃) -40.8 27.6 -26.1 -36.6 -52.7
u; P' n- R( z0 i& }9 ^
临界温度(℃) 96.0 184 101.1 87.3 72.5
/ o) |/ _% P) R, N+ T* t+ Q! `
临界压力(kpa绝对压力) 4920 3605 4067 4819 4950
5 F, X+ o c4 V: C
沸点汽化潜热(kj/kg) 234.1 167.9 215.0 249.37 256.7
. ~- c2 o# v$ v- n
液体比热(30℃,kj/kg℃) 1.403 1.101(25℃) 1.51 1.51 1.78
) M8 g' G, l" p8 R
恒压汽体比热(30℃,kj/kg℃) 0.64 0.682(25℃) 0.88 0.96 0.85
3 s' d3 Y, d# t6 s7 g# V
理想工况制冷系数(cop) 6.98 7.44 6.94 6.94 6.43
6 Q; T( D% l. x) b
臭氧消耗指数(odp)相对于 r11 0.05 0.02 0 0 0
2 S. X' O* m- h3 L) h% R
温室效应指数(gwp)相对于r11 0.34 0.02 0.29 0.36 0.42
4 _/ \* i3 U$ i$ X ~
生存寿命(年) 13.3 1.4 14 —— ——
. x4 b+ i, O5 _6 n7 N
安全性 不可燃,轻微致癌 不可燃,良性肿瘤 不可燃,良性肿瘤 不可燃 不可燃
- ]* o& H! c! l3 T. a' R- z
国际允许使用期限 2020 2030 无 无 无
作者:
没有伴侣的咖啡
时间:
2009-8-6 10:18
1.r22与r123的比较:
6 U! {+ A+ l/ o7 y4 W9 s
* y) p0 }5 F3 O5 x3 l1 y
(1)r22与r123同属氢氯氟烃,但r22的臭氧层破坏力是r123的2.5倍,温室效应指数是r123的17倍。
/ [5 r0 M3 Y. F$ ^ A8 W
% C2 L: ?9 w# F. o( h; I
(2)r123是低压制冷剂,工作时蒸发器为负压,冷凝器为0.04mpa,停机时机内为-0.004mpa,因此,即便机组泄漏也只存在外界空气进入机组的可能。
作者:
fenqing
时间:
2009-8-6 10:18
我国没有承诺何时终止使用r22、r123等制冷剂的时间,关于制冷剂选择的焦虑是没有必要的,用户大可不必把心思花费到考虑选用何种制冷剂上,这些事情应交由设备生产厂商去考虑,因为这些是他们最关心的。
作者:
没有伴侣的咖啡
时间:
2009-8-6 10:18
用在离心机中,R123的效率比R134A高15%,如果找不到合适替代制冷剂的话,R123的使用时间也许会超过维也纳会议所规定的时间。
作者:
不了情
时间:
2009-8-6 10:19
R-123没有清楚的替代物。本来R-601 (N-戊烷)或 R-601a (异戊烷)可能用于代替,但这两种物质非常易燃,在离心机中的充注量很大而极可能发生爆炸,而且,运行时的负压将漏入空气,极易在机组中聚集爆炸混和物,要替代R-123似乎不可能。
, L' Q4 S" ~. B0 _: ?8 J& r! p8 X( r
两种最接近的HFC物质是R245ca和 R-245fa (两者互为同分异构体-原子种数一样但排列不同)。起先人们集中于R-245ca的研究,但后来发现它易燃。而R-245fa 是一种B1类 制冷剂(毒性较高不可燃),其工作压力比R-123要高些。R-123不需作为压力容器设计(常压容器),但R-245fa的冷凝器将是压力容器 (见图29)。R-245fa不能置换原有R-123制冷机,除非原制冷机符合压力容器规范。
8 G: x$ \& X) I9 |/ |) a8 m! B
对制冷剂制造商而言,用于负压离心机的R-123是一个小市场。幸运的是,R-123可从制造其他更常用制冷剂的副产品中得到。而R-245fa是一种更加昂贵的制冷剂,从现实的角度讲,R-245fa需要扩展其应用范围(如发泡),来提高产量降低成本。
% N# H9 H9 i! n4 K
预测:R-123将用于副压离心制冷机,直到被蒙特利尔议定书淘汰。由于R-123的效率高,ODP和GWP值很低,大气存活时间短,一些人们如特灵公司正在积极争取将R-123从淘汰清单中拿掉。但由于可以有替代技术,又需要大部分蒙特利尔议定书成员投票同意,看起来比较困难。
作者:
算算看看
时间:
2009-8-6 10:19
HCFC123具有轻微的毒性(可能诱发良性肿瘤),它在空气中的安全浓度被限制在30Ml/m3以内,再加上它已被列入受控日程表,因此,有的厂商(如美国的开利公司)已决定不在离心机伤采用HCFC123,而采用近期以HCFC22过渡,远期用HFC134a代替CFC11的途径。做为长期替代物的另一途径是用HFC245ea(C3H3F5)来代替CFC11。(摘自蒋能照《空调用热泵技术及应用》)
作者:
算算看看
时间:
2009-8-6 10:19
大家都很专业,我是做市场的,我认为要正确面对冷媒问题,事事无绝对!R123是有破坏臭氧层的问题,也有一定的温室效应,但是现在综合评价来说,还是R123的危害最小,再说臭氧层都集中在欧洲上空,我们要关心的问题更多是温室效应,大家不要上了欧洲人的当了,这点<京都议定书>里也有说明,还有肿瘤问题,谁家买的空调天天泄露冷媒,就算漏,长不长肿瘤也是一个浓度高低的问题,更何况123还是低压冷媒!综合评价综合考虑
作者:
蓝天白云
时间:
2009-8-6 10:19
接着楼上的说,再有,R123目前只有离心机在用,这么大的家伙是没有办法安装到您的卧室中的,相反它们通常都趴在地下室或者是您看不到也走不到的地方干活。只要您不想和它零距离的亲密接触,它的毒性和您又有什么关系呢?
作者:
741
时间:
2009-8-6 10:19
效率是很好,但是在检修中如果处理不好对维修人员的危害比较大,还是少碰的好。好多厂家都已经停产了。
作者:
ligang
时间:
2009-8-6 10:19
维修人员在制冷剂的使用过程总是不可避免要使制冷剂泄漏
欢迎光临 中国制冷网行业论坛- (http://bbs.zhileng.com/)
Powered by Discuz! X2.5