中国制冷网行业论坛-

标题: 探讨多机头机组部分负荷时的效率问题 [打印本页]
作者: 蓝天白云    时间: 2009-8-10 09:50
标题: 探讨多机头机组部分负荷时的效率问题
探讨多机头机组部分负荷时的效率问题0 p/ t, {1 M- x( e
一台四个机头（完全独立）的地源热泵机组，整机的电功率是680kw，能量调节根据目标温度由机组自行调节，分为12% 25% 37% 50% 63% 75% 87% 100%几档
5 z- Y* @& G/ G' o问题是：根据运行情况可基本断定，对于每一个单个机头来说，只有50%和100%两个能量状态。但是我记得滑阀控制能量调节机构是无级调节的，可以在任意位置工作啊，为什么实际是挂挡的了？
7 K! E4 O  x; {4 b两个机头分别为50%能量，和一个机头100%能量，在机组控制盘上看来都是25%能量（因为有四个机头），这两种状态制冷制热效率、cop、耗电功率有差别吗，哪一个更高？
5 a/ X8 D9 \( q3 C$ Y假设，有一个单机头680kw地源热泵机组，蒸发器和冷凝器的换热面积正好跟前面这台四机头的四个冷凝器 四个蒸发器面积之和相等，那么，这个单机头的机组制冷制热效率、cop、耗电功率跟前面那个四机头机组有差别吗，哪一个更高？& r! W5 W& d* S' R8 X  u5 F

# g9 J9 @* l* X8 L8 r! i& t* t) P现在一种的说法是，对于一台独立的机组，在冷凝温度和蒸发温度均不变的情况下，压缩机能量在70%~80%的范围是效率最高的 ，也就是cop最高，运行在100%满负荷的时候EER是最高的，期待权威的说法。也欢迎大家展开讨论。3 @6 L/ B& X& G5 ]4 ?* z
谢谢！！
作者: ligang    时间: 2009-8-10 09:50
1、至于你说的能量调节装置是否无级式的，可以在任意位置工作，我无从考证，我所接触的是油压式能量调节阀（油分配阀），有四档（25%、50%、75%、100%）、三档（33%、66%、100%）、二档（50%、100%）之分。不能任意调节。
/ U. l, J% \: `; W% |( D' u/ m2 O2、对于使用一台与使用四台同功率的制冷机，效率哪个高？耗电哪个大？如果系统工况一样，尽管1台和4台的功率相等，使用一台肯定要比使用四台效率高，更具有经济性。因为每台机组的实际效率都只能在80%左右，电机功率配备都大于最大负荷工况，都有一定的余量，无功电流大。再由于操作调节的关系，工艺安装等因素，使用单台肯定要比四台好。
作者: 行色匆匆    时间: 2009-8-10 09:50
谢谢荣昌老师！
9 P( a' N* ~  N% h8 v1 u压缩比是指比容压缩倍数 还是压强压缩后的倍数？  s7 ~) j/ I) E$ j3 l  L
cop eer的差别 网上看到两种完全不同的说法，到底哪一个对呢？
- v. Q; f/ O; L2 e! P( U我印象中螺杆机组的能量调节都是滑阀控制，10%~100%的无级调节，有档的调节确实没见过，请老师多解释。! B0 Y0 k9 d! b  a5 W; l4 f. b1 c
( }) z3 j; l3 ]4 W
如果是二档（50%、100%）之分，因为都不在最高效率的70%~80%，那么50% 100%哪一个cop更高呢？
; a6 B: f: z. `: G对于一台独立的机组，在冷凝温度和蒸发温度均不变的情况下，压缩机能量在70%~80%的范围是效率最高的 ，也就是cop最高，运行在100%满负荷的时候EER是最高的， 这种说法如果对，那么理论依据是什么，有详细的推导步骤吗？
作者: fenqing    时间: 2009-8-10 09:50
我还有个问题：" T/ s6 |+ }# b5 t
在电价0.5元，煤是600元每吨，水源出水冬季稳定在14摄氏度，空调供水温度在46摄氏度，采暖锅炉的热效率是70%的前提下，
# e: a, S+ a! `5 H水地源热泵的运行成本，或者说经济性，比起采暖锅炉来说，是高还是低呢？
6 ]' O' }: N4 _, m( M* V不考虑对环境的影响和排污费用。人员工资成本影响不大，也不考虑。
作者: doyouknow    时间: 2009-8-10 09:50
为什么没人理我？？？？
作者: 没有伴侣的咖啡    时间: 2009-8-10 09:50
不是太难，也不是太简单，就是不知道怎么回答···········
作者: nftgh    时间: 2009-8-10 09:50
谢谢楼上提贴！
作者: 741    时间: 2009-8-10 09:50
一个小问题：中国目前有多少地方实行了峰谷分时电价，电价高低的倍数有多少？
作者: 蓝天白云    时间: 2009-8-10 09:50
相信我这些问题也是很多暖通人士关心的问题，希望得到高手解答，谢谢！
作者: 蓝天白云    时间: 2009-8-10 09:50
再提。
作者: 行色匆匆    时间: 2009-8-10 09:50
很简单的问题也搞那么复杂
. g3 \; Q/ }% x: c7 a0 q2 L- L1：运行几个机头，效率才是最高？
" M( z  M2 `' c7 M. T2 ~* m   回答：那当然得看什么负何下了
; `4 Q" Z/ T: {3 i( Z- z; M2：煤与电的经济性？
作者: liuyu    时间: 2009-8-10 09:50
多谢楼上解答！# b/ u% ?3 N3 {9 ?; K0 Q  G
" B2 u% n1 \; A: W. U: F
很简单的问题也搞那么复杂! J! i8 ]0 d+ Y/ g, p' O; O* q
1：运行几个机头，效率才是最高？
, O3 V) j1 e! L0 `$ q  c! K% O8 |4 M   回答：那当然得看什么负何下了6 c) Y- z0 \1 t% |
------------------------1 M4 v# {8 g# D5 o
这个我已经说的很清楚了：“两个机头分别为50%能量，和一个机头100%能量，在机组控制盘上看来都是25%能量（因为有四个机头），这两种状态制冷制热效率、cop、耗电功率有差别吗，哪一个更高？”，如果一定要说什么负荷下，那就是需求负荷是一样的情况下。; ^/ y9 T. o7 o) w
$ _/ q: x+ I/ G5 i: i) F6 P% h
2：煤与电的经济性？! d, C# _2 e! R7 c, _4 M
   回答：那还用说，当然是热泵机组经济，省钱啊。
, J8 H7 y6 y% V5 f) p---------------------------
& a* \& ], Y( }0 y- B: ?: p- M* h0 [0 U8 ~4 A但是我看到过两种完全不同的结论，而且都是很肯定的语气，都貌似有道理，也许是算法不同吧。很明显，这个问题一定要有前提，就是电价和煤价还有锅炉的热效率等参数都要确定，而这些东西各地是有可能差距很大的。希望看到高手完整的计算过程。
作者: liuyu    时间: 2009-8-10 09:50
再来看看，还是没人 唉~~~~~~~



欢迎光临 中国制冷网行业论坛- (http://bbs.zhileng.com/) Powered by Discuz! X2.5