中国制冷网行业论坛-
标题:
控制精度为±0.1℃的冷水机解决方案
[打印本页]
作者:
nftgh
时间:
2009-8-10 17:43
标题:
控制精度为±0.1℃的冷水机解决方案
控制精度为±0.1℃的冷水机解决方案
5 [% @5 E& k! C6 ]& ^& m' t6 U+ _
最近看到，利用热气旁通技术可以使冷水机的控制精度达到±0.1℃，而且在不停止压缩机的情况下可以自动调节制冷量，非常感兴趣！但是对具体的方案不太了解，希望各位专家能不吝指教。如果希望蒸发温度始终保持在0℃以上，还需要做哪些改进？
作者:
秋天的叶子
时间:
2009-8-10 17:43
最近我正好接触过热气旁通的一个实例，方法很简单，就是在主回汽管上（气分后）安装一感温的的温度控制器，当温度达到一定温度（比如达到低温）时候，温度控制器打开，这时热气旁通电磁阀有电打开，热气直接供给蒸发器前的管路（在热力膨胀阀前面），当水温度高热旁就不打开。
作者:
yeyou22
时间:
2009-8-10 17:43
我司一直再做控温精度在＋—0.1度的水冷却器
& q) Y6 R1 R$ i
用到的主要就是热力旁通阀——保证压机不停机，连续运转便于控温
作者:
日落西
时间:
2009-8-10 17:43
感谢两位的支持！
- s$ l9 _) ?) a7 Q& K$ j- p% ~. {
如果把脉宽式电子膨胀阀改成电磁阀加毛细管会不会有什么不妥？
作者:
日落西
时间:
2009-8-10 17:43
感谢两位的支持！
+ @# c- A4 \, W8 T
如果把脉宽式电子膨胀阀改成电磁阀加毛细管会不会有什么不妥？
2 L* l$ l) @4 j* _
另外，板式蒸发器比较容易冻裂，因此希望蒸发温度始终保持在0℃以上，如何才能做到？换完以后精度可能达不到。
8 T! D% @2 C4 C" |
/ b+ T" R- s- F0 C* W
保证0度主要还是看你热气旁通设定的温度点是不是合适，如果怕冻加点防冻液怎么样？
作者:
ling
时间:
2009-8-10 17:43
感谢两位的支持！
) P$ {# g* k; [6 B- N5 v+ G
如果把脉宽式电子膨胀阀改成电磁阀加毛细管会不会有什么不妥？
/ u2 J- |1 I2 t! |, t9 z; \
另外，板式蒸发器比较容易冻裂，因此希望蒸发温度始终保持在0℃以上，如何才能做到？电磁阀也不是不可以
! l3 `) z6 ?% `. e; l* _7 Q
主要是电磁阀的通断可以由PID控制器控制就可以实现精确控温
0 [; `1 y* |, n9 ?0 c& n
保证0度以上
8 U! R+ H" ?8 ~8 q* A
可以适当调节旁通阀的开启度
- J O% k: C3 v s, A6 @# h
保证低压在适当的压力（0度以上）旁通阀开启
作者:
nftgh
时间:
2009-8-10 17:43
直接利用主机控制 ±0.1℃，技术上没有甚么炫耀，夸张的。
& a( Y9 [, O/ K, b& Z! h
问题在于观念错误。用主机控制±0.1℃的温度精度是一项无意义浪费能源的工作，不值得一提。
作者:
没有伴侣的咖啡
时间:
2009-8-10 17:43
直接利用主机控制 ±0.1℃，技术上没有甚么炫耀，夸张的。
, X( s, }' j7 c9 P& k; `
问题在于观念错误。用主机控制±0.1℃的温度精度是一项无意义浪费能源的工作，不值得一提。 同意此观点，在主机上考虑控制±0.1℃是没有一点意义的，如果空调使用环境要求比较高，或者用冷设备对温度要求比较高的话，可以考虑从设备角度考虑控制问题，只要考虑主机供冷稳定就可以了。
作者:
不了情
时间:
2009-8-10 17:43
直接利用主机控制 ±0.1℃，技术上没有甚么炫耀，夸张的。
# W) t$ N5 S( H' d+ b+ i, U- i( u% B
问题在于观念错误。用主机控制±0.1℃的温度精度是一项无意义浪费能源的工作，不值得一提。 在热气旁通的时候，可以使吸气压力保持在较低的压力，冷媒循环量变小能耗自然会有所降低，考虑到频繁起停压缩机对电网的冲击和对压缩机寿命的影响，应该还是有一定意义的。另外，采用这种方法可以减少循环水的用量，令水温很快达到设定的温度。
欢迎光临 中国制冷网行业论坛- (http://bbs.zhileng.com/)
Powered by Discuz! X2.5