满液式蒸发器能用热力膨胀阀吗？

yeyou22

满液式蒸发器能用热力膨胀阀吗？
满液式蒸发器能用热力膨胀阀吗？
; Z- n7 G0 Z$ ~* H% t( R
满液式蒸发器是不是必须用电子膨胀阀或是也板节流呢？为什么呢？如果是用热力膨胀阀，有什么问题吗？希望大家广泛讨论，本人洗耳恭听！

fenqing

热力膨胀阀一般要控制过热度比较高（稳定工作区一般在过热度5℃以上），才能保证系统稳定运行，要是满液式蒸发器过热度控制在那么高，就失去了满液蒸发换热效果好的优势了。管内如果走载冷剂，壳侧走制冷剂的话，气体制冷剂的流速和干式比非常低，可以说过热气体制冷剂和载冷剂的换热效果非常差。因此满液式蒸发器还是应该使尽量多的排管被液态制冷剂包围。所以过热度就应该尽量低，（应该在1～2℃左右吧？不确定），
所以，感觉满液式蒸发器如果用热力膨胀阀控制，要么影响换热效果（过热度设定值大），要么影响系统的稳定运行（过热度设定值小）。

蓝天白云

谢谢楼上朋友的指点！

doyouknow

我真的还不知道什么是满液蒸发器 。他与普通蒸发器有什么不同呢？

没有伴侣的咖啡

好像MCQuay的离心机组用热力膨胀阀，但不知道过热度从哪里取来控制阀的开度。

不了情

满液式蒸发器，二楼说的对，不过如果管壳换侧的话就是干式蒸发器了。
5 s* P( \! ^) c管壳式蒸发器按工作状态（应该这么说吧）分满液式和干式。满液式是制冷剂走壳程，有相当多的制冷剂，大概液面高度再筒径的70～80％。而干式蒸发器是制冷剂走管程，其中制冷剂充灌量少，占管内容积的35～40％。
两者的区别就是这些。主要一点是充灌量相差颇多，如果用易燃易爆制冷剂，安全性是需要考虑的。
" Y( |. U. F$ {" b; }4 n控制上，干式蒸发器的过热度一般大些，用热力膨胀阀好控制，而且成本相对低些。
满液式蒸发器因为要充分利用液体的蒸发潜热，所以必须保证液面的高度，否则不能充分发挥作用了，过热度小。一般（我）常用电子膨胀阀或电动膨胀阀加液位控制开关或液位传感器的方式控制供液量，或在蒸发器的上部设计分液空间，以免带液回压缩机。

ling

mcquay的离心机用的是热力膨胀阀,感知蒸发器的出口处的吸气过热度来控制主阀的开启度,是mcquay和Alco合作研发的专利.

算算看看

满液式蒸发器用热力膨胀阀那要看你的蒸发器有多大，一般做的大型的都用热力膨胀阀來控制，調試是有點難度，就看你的經驗和技術了，用電子膨胀阀和孔板截流對太大的機來說不穩定，象McQuay的都是热力膨胀阀控制的，，，此言僅供參考！

老工匠

不划算的，热力膨胀阀不便宜的，不如孔板划算。

老工匠

热力膨胀阀不建议采用，满液式蒸发器最好还是采用电动的，过热度方法可以采用（这里指排气，吸气没想过），但不是可靠的。也不是最优的。

行色匆匆

热力膨胀阀通常有最小静态过热度，因此需要考虑该过热度是否适合系统设计。而采用孔板或电子膨胀阀，可以不用考虑该参数。

ZXP2018

就是过热度为０。用热力膨胀阀也可以，在管路上有过热度即可

Chroh

说的好，一定回复～
; }" s5 I5 z! ~! n% M  m

3 R3 G" J6 T1 y

# ^3 k, k4 {' |# q- V9 `

7 ?  J' j- C& U, s; x" V

" {1 s# e  o: L) K  {: @8 y3 _
/ F1 n3 o0 _# J% Y) q


步步惊心高清.

aqkzn

.............................


3 h5 G, \4 H1 o+ ~: l5 K: H5 g+ f
& J6 X( E* X* ]- B1 x
0 @" C, f% e+ n# a

  H- i" D" A, N0 @+ P. }( ~& `

杜仕尔

我来看看！谢谢