- 注册时间
- 2013-5-2
- 最后登录
- 2015-1-4
- 在线时间
- 71 小时
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 87
- 主题
- 85
- 精华
- 0
- 帖子
- 87
- 金币
- 0
- 积分
- 87
- 精华
- 0
- 主题
- 85
- 帖子
- 87
|
自2013年上海、吉林接连发生氨制冷剂泄漏事故后,“液氨”成为许多人挥之不去的“梦魇”,政府和公众对氨制冷系统安全的关注度空前高涨。
. Z& B$ F: }; ~! S) [
/ A8 t6 J$ x7 O! L! t \
% i% i& h+ L! U1 |1 L $ p- O/ g6 ]& \1 Z8 F+ h6 b; e
据了解,目前全国涉氨制冷企业有3万余家,近年来液氨泄漏事故多发。特别是上海翁牌冷藏实业公司发生的“8·31”重大氨泄漏事故,暴露出一些涉氨制冷企业安全管理不规范、监督检查不到位等突出问题。为吸取事故教训,强化源头治理,我国在全国范围内开展了涉氨制冷企业液氨使用专项治理。! _2 U( C6 n- i! p; s8 }9 ?
: Q8 [: s4 c6 b
/ K! ?, s% y c+ {2 Z4 a& G+ C4 P ' U/ t* x& r4 k, m4 g
我国部分地区涉氨制冷企业专项治理情况汇总' U% b( s8 w2 D8 X; A
! Z/ G0 L- n) k+ k7 ^0 s" T9 j
经调查了解,大多数氨制冷事故的发生,都是因为企业违反国家安全生产法律法规,没有建立健全安全生产责任制而导致的。氨本身是一种性价比高、热力学性能好、制冷效率也很高的制冷剂,并且氨的制冷系统投资也相对较低,运用维护费用也低,因此,氨的主流制冷剂地位短期内不会改变。 |
|