设为首页收藏本站
搜索
查看: 3757|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

控制精度为±0.1℃的冷水机解决方案

[复制链接]

32

主题

0

好友

499

积分

高中生

Rank: 4

金币
278
积分
499
精华
0
主题
32
帖子
200
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-10 17:43:20 |只看该作者 |倒序浏览
控制精度为±0.1℃的冷水机解决方案
  P) j: ~2 k& w$ q0 e最近看到,利用热气旁通技术可以使冷水机的控制精度达到±0.1℃,而且在不停止压缩机的情况下可以自动调节制冷量,非常感兴趣!但是对具体的方案不太了解,希望各位专家能不吝指教。如果希望蒸发温度始终保持在0℃以上,还需要做哪些改进?

21

主题

0

好友

500

积分

大学生

Rank: 5Rank: 5

金币
271
积分
500
精华
0
主题
21
帖子
200
2#
发表于 2009-8-10 17:43:25 |只看该作者
最近我正好接触过热气旁通的一个实例,方法很简单,就是在主回汽管上(气分后)安装一感温的的温度控制器,当温度达到一定温度(比如达到低温)时候,温度控制器打开,这时热气旁通电磁阀有电打开,热气直接供给蒸发器前的管路(在热力膨胀阀前面),当水温度高热旁就不打开。
回复

使用道具 举报

31

主题

0

好友

545

积分

大学生

Rank: 5Rank: 5

金币
299
积分
545
精华
0
主题
31
帖子
229
3#
发表于 2009-8-10 17:43:26 |只看该作者
我司一直再做控温精度在+—0.1度的水冷却器+ Y. j: g2 J& a: m$ T6 b. d
用到的主要就是热力旁通阀——保证压机不停机,连续运转便于控温
回复

使用道具 举报

34

主题

0

好友

499

积分

高中生

Rank: 4

金币
281
积分
499
精华
1
主题
34
帖子
194
4#
发表于 2009-8-10 17:43:26 |只看该作者
感谢两位的支持!
; Y6 Z* h  t* f: A5 w如果把脉宽式电子膨胀阀改成电磁阀加毛细管会不会有什么不妥?
回复

使用道具 举报

34

主题

0

好友

499

积分

高中生

Rank: 4

金币
281
积分
499
精华
1
主题
34
帖子
194
5#
发表于 2009-8-10 17:43:27 |只看该作者
感谢两位的支持!
8 p( z( j6 Q0 a) S0 G1 @; m/ ~& }2 B如果把脉宽式电子膨胀阀改成电磁阀加毛细管会不会有什么不妥? % v5 |# c; p0 |/ n
另外,板式蒸发器比较容易冻裂,因此希望蒸发温度始终保持在0℃以上,如何才能做到?换完以后精度可能达不到。# q2 u2 y6 C) _9 n& L- ]
) S- I& _2 j, S3 X+ w
保证0度主要还是看你热气旁通设定的温度点是不是合适,如果怕冻加点防冻液怎么样?
回复

使用道具 举报

18

主题

0

好友

278

积分

高中生

Rank: 4

金币
151
积分
278
精华
1
主题
18
帖子
94
6#
发表于 2009-8-10 17:43:28 |只看该作者
感谢两位的支持! 7 w5 G# y6 O& Q% B( i
如果把脉宽式电子膨胀阀改成电磁阀加毛细管会不会有什么不妥?
3 Z& _1 g( }0 j6 G另外,板式蒸发器比较容易冻裂,因此希望蒸发温度始终保持在0℃以上,如何才能做到?电磁阀也不是不可以
0 n; ?' H, g8 Q3 g: e% P: i, t: }, d" S主要是电磁阀的通断可以由PID控制器控制就可以实现精确控温( U, R$ M3 b0 s; K/ j
保证0度以上
( \7 w- ^3 h1 r1 _2 s4 D1 d可以适当调节旁通阀的开启度: i+ N) S4 z* @3 j4 g  e9 C- Z
保证低压在适当的压力(0度以上)旁通阀开启
回复

使用道具 举报

32

主题

0

好友

499

积分

高中生

Rank: 4

金币
278
积分
499
精华
0
主题
32
帖子
200
7#
发表于 2009-8-10 17:43:29 |只看该作者
直接利用主机控制 ±0.1℃,技术上没有甚么炫耀,夸张的。
: y+ y: @" s" \7 {, b0 S问题在于观念错误。用主机控制±0.1℃的温度精度是一项无意义浪费能源的工作,不值得一提。
回复

使用道具 举报

29

主题

0

好友

547

积分

大学生

Rank: 5Rank: 5

金币
297
积分
547
精华
0
主题
29
帖子
223
8#
发表于 2009-8-10 17:43:29 |只看该作者
直接利用主机控制 ±0.1℃,技术上没有甚么炫耀,夸张的。   @" h9 @2 w; D, {( J
问题在于观念错误。用主机控制±0.1℃的温度精度是一项无意义浪费能源的工作,不值得一提。 同意此观点,在主机上考虑控制±0.1℃是没有一点意义的,如果空调使用环境要求比较高,或者用冷设备对温度要求比较高的话,可以考虑从设备角度考虑控制问题,只要考虑主机供冷稳定就可以了。
回复

使用道具 举报

25

主题

0

好友

496

积分

高中生

Rank: 4

金币
269
积分
496
精华
0
主题
25
帖子
205
9#
发表于 2009-8-10 17:43:30 |只看该作者
直接利用主机控制 ±0.1℃,技术上没有甚么炫耀,夸张的。
% x( G1 o) ^) R+ R* s问题在于观念错误。用主机控制±0.1℃的温度精度是一项无意义浪费能源的工作,不值得一提。 在热气旁通的时候,可以使吸气压力保持在较低的压力,冷媒循环量变小能耗自然会有所降低,考虑到频繁起停压缩机对电网的冲击和对压缩机寿命的影响,应该还是有一定意义的。另外,采用这种方法可以减少循环水的用量,令水温很快达到设定的温度。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

《压缩机》杂志

Archiver|手机版|中国制冷网论坛- ( 陕ICP备12001613号-8 )  

GMT+8, 2024-7-6 07:48 , Processed in 0.454145 second(s), 23 queries .

回顶部