设为首页收藏本站
搜索
查看: 3736|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

控制精度为±0.1℃的冷水机解决方案

[复制链接]

32

主题

0

好友

499

积分

高中生

Rank: 4

金币
278
积分
499
精华
0
主题
32
帖子
200
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-10 17:43:20 |只看该作者 |倒序浏览
控制精度为±0.1℃的冷水机解决方案' p  k3 M2 M8 V8 p3 o5 H. B
最近看到,利用热气旁通技术可以使冷水机的控制精度达到±0.1℃,而且在不停止压缩机的情况下可以自动调节制冷量,非常感兴趣!但是对具体的方案不太了解,希望各位专家能不吝指教。如果希望蒸发温度始终保持在0℃以上,还需要做哪些改进?

21

主题

0

好友

500

积分

大学生

Rank: 5Rank: 5

金币
271
积分
500
精华
0
主题
21
帖子
200
2#
发表于 2009-8-10 17:43:25 |只看该作者
最近我正好接触过热气旁通的一个实例,方法很简单,就是在主回汽管上(气分后)安装一感温的的温度控制器,当温度达到一定温度(比如达到低温)时候,温度控制器打开,这时热气旁通电磁阀有电打开,热气直接供给蒸发器前的管路(在热力膨胀阀前面),当水温度高热旁就不打开。
回复

使用道具 举报

31

主题

0

好友

545

积分

大学生

Rank: 5Rank: 5

金币
299
积分
545
精华
0
主题
31
帖子
229
3#
发表于 2009-8-10 17:43:26 |只看该作者
我司一直再做控温精度在+—0.1度的水冷却器* K* n9 s$ A" P7 n: T; d
用到的主要就是热力旁通阀——保证压机不停机,连续运转便于控温
回复

使用道具 举报

34

主题

0

好友

499

积分

高中生

Rank: 4

金币
281
积分
499
精华
1
主题
34
帖子
194
4#
发表于 2009-8-10 17:43:26 |只看该作者
感谢两位的支持!& e* Q8 T8 e9 a
如果把脉宽式电子膨胀阀改成电磁阀加毛细管会不会有什么不妥?
回复

使用道具 举报

34

主题

0

好友

499

积分

高中生

Rank: 4

金币
281
积分
499
精华
1
主题
34
帖子
194
5#
发表于 2009-8-10 17:43:27 |只看该作者
感谢两位的支持!   M) z- w7 C0 O" O; y
如果把脉宽式电子膨胀阀改成电磁阀加毛细管会不会有什么不妥? 1 N) s  n- j# }7 G: s# P8 w
另外,板式蒸发器比较容易冻裂,因此希望蒸发温度始终保持在0℃以上,如何才能做到?换完以后精度可能达不到。
  L& `" w1 \8 a9 _* x2 ?  [
* r& B5 M( q: C) _1 b保证0度主要还是看你热气旁通设定的温度点是不是合适,如果怕冻加点防冻液怎么样?
回复

使用道具 举报

18

主题

0

好友

278

积分

高中生

Rank: 4

金币
151
积分
278
精华
1
主题
18
帖子
94
6#
发表于 2009-8-10 17:43:28 |只看该作者
感谢两位的支持!
. |& k! V) q+ E+ B; s/ |5 \* J/ @如果把脉宽式电子膨胀阀改成电磁阀加毛细管会不会有什么不妥?
2 y' R; F7 x2 J# J4 \* h0 O/ [另外,板式蒸发器比较容易冻裂,因此希望蒸发温度始终保持在0℃以上,如何才能做到?电磁阀也不是不可以
8 t. V, ?2 l! \6 @主要是电磁阀的通断可以由PID控制器控制就可以实现精确控温
, o2 u# F1 J) s8 k3 U3 l% d5 A+ b保证0度以上
/ r) F' r- ?6 j! C; J1 K. |  |6 `  ~9 y可以适当调节旁通阀的开启度
4 }1 g9 Y+ k9 v9 n7 f& }7 d保证低压在适当的压力(0度以上)旁通阀开启
回复

使用道具 举报

32

主题

0

好友

499

积分

高中生

Rank: 4

金币
278
积分
499
精华
0
主题
32
帖子
200
7#
发表于 2009-8-10 17:43:29 |只看该作者
直接利用主机控制 ±0.1℃,技术上没有甚么炫耀,夸张的。) F* n) I) a6 j* e- D+ ?7 l; ]
问题在于观念错误。用主机控制±0.1℃的温度精度是一项无意义浪费能源的工作,不值得一提。
回复

使用道具 举报

29

主题

0

好友

547

积分

大学生

Rank: 5Rank: 5

金币
297
积分
547
精华
0
主题
29
帖子
223
8#
发表于 2009-8-10 17:43:29 |只看该作者
直接利用主机控制 ±0.1℃,技术上没有甚么炫耀,夸张的。
3 P5 ]% Z& Z5 C: Q# I  D问题在于观念错误。用主机控制±0.1℃的温度精度是一项无意义浪费能源的工作,不值得一提。 同意此观点,在主机上考虑控制±0.1℃是没有一点意义的,如果空调使用环境要求比较高,或者用冷设备对温度要求比较高的话,可以考虑从设备角度考虑控制问题,只要考虑主机供冷稳定就可以了。
回复

使用道具 举报

25

主题

0

好友

496

积分

高中生

Rank: 4

金币
269
积分
496
精华
0
主题
25
帖子
205
9#
发表于 2009-8-10 17:43:30 |只看该作者
直接利用主机控制 ±0.1℃,技术上没有甚么炫耀,夸张的。
+ Q2 z( c' B& V/ }2 ?$ ^问题在于观念错误。用主机控制±0.1℃的温度精度是一项无意义浪费能源的工作,不值得一提。 在热气旁通的时候,可以使吸气压力保持在较低的压力,冷媒循环量变小能耗自然会有所降低,考虑到频繁起停压缩机对电网的冲击和对压缩机寿命的影响,应该还是有一定意义的。另外,采用这种方法可以减少循环水的用量,令水温很快达到设定的温度。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

《压缩机》杂志

Archiver|手机版|中国制冷网论坛- ( 陕ICP备12001613号-8 )  

GMT+8, 2024-7-3 21:43 , Processed in 0.114264 second(s), 23 queries .

回顶部