- 注册时间
- 2009-5-26
- 最后登录
- 2009-9-29
- 在线时间
- 32 小时
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 131
- 主题
- 18
- 精华
- 1
- 帖子
- 24
- 金币
- 70
- 积分
- 131
- 精华
- 1
- 主题
- 18
- 帖子
- 24
|
空调节能补贴再掀定频变频路径之争
3 i5 i9 w! ~8 w* G$ v/ z+ w- V, S7 P" K1 A% ~7 z4 z, H7 @7 [
来源:羊城晚报 作者:吴江 , ]7 a8 R$ G' P3 c4 q: V2 ~
) @) a8 p( f7 _4 M 国家财政补贴节能空调,业界对上周出台的这一新政大都表示支持,然而到本周,围绕到底谁才真正踏上了节能空调未来主流的发展路径这一话题,空调厂商开始打起“口水战”。 9 H" z& C9 P3 w$ ^$ Y: f. L, r
昨日(5月25日),格兰仕空调直接炮轰:变频空调不适合中国国情,定频高效才是中国空调节能方向;而作为国内变频空调的领军企业,美的空调却针对新政直接呼吁,应将国家财政补贴范围扩大到变频空调。
% O' Q% _! ]1 z* p+ r$ p 上周,国家财政部、发改委发布了《“节能产品惠民工程”高效节能房间空调器推广实施细则》,规定将在今明两年时间内,对达到能效等级1级或2级标准的高效节能空调按制冷量分四档给予补助,其中1.5匹每台分别补助550元、350元,并设定了推广上限价格,以使高效节能空调能尽快普及。不过,两部委明确表示,上述节能空调补贴仅限于定频空调,移动、变频、多联等空调均不在此列。 ' U( P" K2 `0 g5 u& c& I8 o
这一规定显然给了中国定频空调阵营强烈的刺激,在空调产业极度沉寂的大背景下,格兰仕作为其中代表迅速跳上前台,昨日(5月25日)在顺德总部发动了“2级能效战略”。“国家主导的节能产品惠民工程都未将变频空调纳入,这是一个很显而易见的导向,这意味着定频空调仍是节能空调的主流。”格兰仕空调中国市场销售公司总经理韩伟直言不讳。 ( [$ |3 u' [" ]8 k) p9 v' U
在格兰仕方面看来,变频空调劣势明显:电磁辐射高过定频空调,且只有在连续开启的状态下才能实现比高效定速空调省电,间隔使用并不节能,这很不适合国内消费者的使用习惯;同时,从产业角度看,变频空调压缩机、变频器等核心部件全部需要进口,这些关键技术均掌握在日本企业手中,而定频空调经过国内20余年的消化吸收,已经掌握了全部技术并拥有全球最大、最成熟的产业链,这决定了短时间内中国定频空调将继续成为行业主导。 3 N# j4 Z+ P' o& H! ?
韩伟甚至称,几大老品牌2008年以来背负超过1500万台的海量库存,其中90%以上都是四五级的低能效空调,但迫于产业竞争压力,各大空调企业不得不将推广重心转向节能产品,导致价格大战和节能大战交错在空调市场上演。老品牌价格战就是以抛弃库存为主旨,而其节能战则以一哄而上的炒作变频概念为主。对此,格兰仕将坚持走2级以上能效定频空调路线,对抗变频阵营。 c" D# S% \+ Q
有专家昨日(5月25日)表示,实际上变频空调产业核心技术为日企把持的现状是客观存在的,作为变频行业的主导企业,格力与大金合作、美的与东芝开利合作都凸显出这一产业特性。不过,对定频、变频持续已旧的争论,这两家企业不只限于“口水战”,而将扩张市场份额作为了突破口。格力近来特别强调变频空调的低速运转,美的则称变频空调已经成为空调市场主流产品,希望财政补贴能扩大到变频领域。
( v z8 U+ L8 j+ W, Q 随着4、5级定频空调退出市场的脚步越来越近,2级以上节能定频空调与变频空调的争论将愈演愈烈,行业人士普遍认为,在新的空调能效标准今年3月推迟实施后,这场争论变得更为扑朔迷离,2010冷冻年度或会初见分晓。 |
|