- 注册时间
- 2009-7-23
- 最后登录
- 2009-9-5
- 在线时间
- 8 小时
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 472
- 主题
- 29
- 精华
- 0
- 帖子
- 191
- 金币
- 261
- 积分
- 472
- 精华
- 0
- 主题
- 29
- 帖子
- 191
|
各位做研发的XDJM，
+ o1 M! i5 z2 F$ B. D5 I) g3 v大家讨论一下关于换热器污垢系数的问题，如下：: l/ j+ N4 {" H, ?) g1 L3 O
1、设计换热器时，您考虑污垢系数了吗？
9 o- i* G: E, O2 D% ~4 V2、机组性能测试时，您做了污垢系数模拟吗？2 E" [$ Z( R& q0 v/ k X( F+ x
3、机组性能参数发布时，您的性能参数数据是基于所标称的污垢系数吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-7-22
- 最后登录
- 2009-9-5
- 在线时间
- 9 小时
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 545
- 主题
- 31
- 精华
- 0
- 帖子
- 229
- 金币
- 299
- 积分
- 545
- 精华
- 0
- 主题
- 31
- 帖子
- 229
|
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-6-4
- 最后登录
- 2009-11-7
- 在线时间
- 77 小时
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 1066
- 主题
- 76
- 精华
- 0
- 帖子
- 376
- 金币
- 579
- 积分
- 1066
- 精华
- 0
- 主题
- 76
- 帖子
- 376
|
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-7-20
- 最后登录
- 2010-8-24
- 在线时间
- 15 小时
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 547
- 主题
- 29
- 精华
- 0
- 帖子
- 223
- 金币
- 297
- 积分
- 547
- 精华
- 0
- 主题
- 29
- 帖子
- 223
|
我倒想问问，第三个问题，是不是有考虑污垢系数的？个人看法：不考虑污垢系数，就是利用用户对专业知识的不了解而进行造假。
+ m. j2 E% ?' O国标中规定标称值可以比实测值下浮若干，而大多数厂家均是直接取实测值的除以标准所允许的偏差（如95％），把数据放大后标上，而用于测试的机器大多是新机器，机组一般并未达到标准要求的污垢系数，此时测得的各项数据都是很好看的，若据此再贴着标准的上限放大……？ |
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-7-24
- 最后登录
- 2009-9-4
- 在线时间
- 6 小时
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 198
- 主题
- 10
- 精华
- 0
- 帖子
- 82
- 金币
- 106
- 积分
- 198
- 精华
- 0
- 主题
- 10
- 帖子
- 82
|
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-7-22
- 最后登录
- 2009-9-5
- 在线时间
- 9 小时
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 527
- 主题
- 32
- 精华
- 0
- 帖子
- 209
- 金币
- 291
- 积分
- 527
- 精华
- 0
- 主题
- 32
- 帖子
- 209
|
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-6-4
- 最后登录
- 2010-8-4
- 在线时间
- 50 小时
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 665
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 帖子
- 233
- 金币
- 344
- 积分
- 665
- 精华
- 0
- 主题
- 43
- 帖子
- 233
|
|
看来这个调查还真难做，被BBY预料中了，没多少人会公开申明。^_^ |
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-7-23
- 最后登录
- 2009-9-5
- 在线时间
- 10 小时
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 496
- 主题
- 25
- 精华
- 0
- 帖子
- 205
- 金币
- 269
- 积分
- 496
- 精华
- 0
- 主题
- 25
- 帖子
- 205
|
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-7-22
- 最后登录
- 2009-9-5
- 在线时间
- 10 小时
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 500
- 主题
- 21
- 精华
- 0
- 帖子
- 200
- 金币
- 271
- 积分
- 500
- 精华
- 0
- 主题
- 21
- 帖子
- 200
|
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-7-23
- 最后登录
- 2009-9-5
- 在线时间
- 10 小时
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 496
- 主题
- 25
- 精华
- 0
- 帖子
- 205
- 金币
- 269
- 积分
- 496
- 精华
- 0
- 主题
- 25
- 帖子
- 205
|
|
我知道美佳是可以模拟污垢系数的……一般厂家都会提供污垢系数对性能的影响表，关键的问题是他的标准性能参数表是不是基于所标的污垢系数下的值。 |
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-7-22
- 最后登录
- 2009-10-22
- 在线时间
- 12 小时
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 556
- 主题
- 33
- 精华
- 0
- 帖子
- 222
- 金币
- 306
- 积分
- 556
- 精华
- 0
- 主题
- 33
- 帖子
- 222
|
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-7-22
- 最后登录
- 2009-9-5
- 在线时间
- 10 小时
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 500
- 主题
- 21
- 精华
- 0
- 帖子
- 200
- 金币
- 271
- 积分
- 500
- 精华
- 0
- 主题
- 21
- 帖子
- 200
|
|
第一条大多数不考虑，第二条有的厂家有先进的实验室，他们可以做出分析 至于第三条嘛，谁知道他们要怎么说！？ |
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-7-22
- 最后登录
- 2009-9-5
- 在线时间
- 9 小时
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 545
- 主题
- 31
- 精华
- 0
- 帖子
- 229
- 金币
- 299
- 积分
- 545
- 精华
- 0
- 主题
- 31
- 帖子
- 229
|
1、明确在技术参数表下标注污垢系数的品牌有：开利、顿汉布什、荏原、重庆通用、双良、麦克维尔（0.044）、双良（0.043）等* Q0 \. D; @8 \9 O0 E
2、技术参数表下没标注污垢系数的有：约克、特灵、日立、大金等。
6 s& ], h8 M: d/ t* g绝大多数产品在其技术参数表下部没有标注污垢系数。以上材料来自董天禄主编的《离心式/螺杆式制冷机组及应用》（2002年版） |
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-7-22
- 最后登录
- 2009-9-12
- 在线时间
- 9 小时
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 417
- 主题
- 24
- 精华
- 0
- 帖子
- 170
- 金币
- 229
- 积分
- 417
- 精华
- 0
- 主题
- 24
- 帖子
- 170
|
3、机组性能参数发布时，您的性能参数数据是基于所标称的污垢系数吗？ 0 ~9 W% n& W1 N1 d. e) \3 ~+ u
肯定不会，因为这样会影响产品形象。老兄，你说反了，如果标上污垢系数，人家还会赞你呢，在污垢那么多时性能还那么高，那要是我刚买的新机组，没有污垢时，效率岂不更高？还是人家历害啊，呵呵～～ |
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-6-16
- 最后登录
- 2009-11-12
- 在线时间
- 25 小时
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 679
- 主题
- 32
- 精华
- 2
- 帖子
- 227
- 金币
- 331
- 积分
- 679
- 精华
- 2
- 主题
- 32
- 帖子
- 227
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-10 09:51:12
分享
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡