- 注册时间
- 2009-7-22
- 最后登录
- 2009-9-5
- 在线时间
- 9 小时
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 499
- 主题
- 32
- 精华
- 0
- 帖子
- 200
- 金币
- 278
- 积分
- 499
- 精华
- 0
- 主题
- 32
- 帖子
- 200
|
是不是有一点太难了,只是希望大家知道为什么?
! s( S) ^3 e0 K& [& v接受你的建议,也欢迎你的讨论,改完后觉得有点别扭.在“蒸发温度”和“性能”之间少一个“对”字，所以觉得别扭，这是我的错！ |
|
|
|
|
|
|
|
- 注册时间
- 2009-7-22
- 最后登录
- 2009-9-5
- 在线时间
- 9 小时
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 499
- 主题
- 32
- 精华
- 0
- 帖子
- 200
- 金币
- 278
- 积分
- 499
- 精华
- 0
- 主题
- 32
- 帖子
- 200
|
我也就是引出大家的讨论，和大家学习讨论！& }- }0 W( k) c, p9 |. s; C
前面大家分析的都是理论循环，我这里简单的讨论一下理想循环。0 E$ ]3 c! ~. S; t0 f1 K
1.理想循环的制冷系数=t1/(t2-t1)，如果我们把制冷系数对蒸发温度求偏导，得到T2/(T2-T1)^23 p9 U A: D, ^, ?" o! v+ O
2.如果我们把制冷系数对冷凝温度求偏导，得到T1/(T2-T1)^2。
; {! }5 a, L) s$ }' i* W A3.由于T2大于T1，所以根据上面两个式子，得出结论：理想循环，蒸发温度的影响大于冷凝温度的影响。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-8 10:28:41
显身卡