[原创]中国替换R22、R134a制冷剂已完全有可能

tzn1016

  ; b* ]- e9 V0 Y+ |4 c5 N

笔者在人民网上看到2007年4月24日有一篇题为“中国空调制冷剂替代不能操之过急”的文章，文章认为在当时的条件下，不能大规模替换现有制冷剂的原因首先是“制造成本上升的问题，其中包括制冷剂、压缩机和零部件的成本，仅制冷剂的价格差别就在6倍左右”，“此外，安装和售后环节也存在着困难，环保制冷剂空调在安装、维修上的难度比普通空调要大，容易出现安装泄漏等问题”。

1 C s+ _& b. O7 m

但笔者认为，这一系列的问题现在都已迎刃而解。

+ [: P0 Y! }2 R

澳大利亚海之鸥碳氢制冷剂登陆中国，为中国在替换制冷剂上遇到的难题可以给予一一解决。

首先是环保问题。海之鸥碳氢制冷剂是纯天然气体，不含氟利昂，不破坏臭氧层，ODP（大气臭氧层损耗值）＝0，GWP（全球变暖值）＜3（R22的GWP＝1700，R134a的GWP＝1300），在大气中的存活寿命＜3个月（R22为12年，R134a是10到16年），无温室效应，百分之百环保。

% e- Y9 t) X6 q9 J

其次是成本问题。海之鸥碳氢制冷剂是节能率可达15%——30%，用量只是R22、R134a的1/3，故此，投入的成本可在6——8个月回收。

最后是操作问题。只需将原有的R22、R134a抽出回收，然后直接注入海之鸥制冷剂，其他一切部件（如压缩机、制冷润滑油等）都无需更换。

所以，替换R22、R134a制冷剂各方面条件均已成熟，大规模替换已完全有可能。

tzn1016

据我所知，不同的制冷剂，需采用不同的润滑油；不同的制冷剂，其工作压力也不相同。
海之 欧碳氢制冷剂能够直接充注？
9 G# h9 n; i! j# J$ q. C! q有点怀疑。
qustsq 发表于 2009-6-21 21:12

7 r2 v" M3 J6 }1 ]9 x
; }) u3 L9 I+ C3 a/ @4 j# B- ~对方不同的制冷剂，针对换海之鸥不同的型号，如对方是R22，海之鸥Minus50与之相对应；对方R134A，海之鸥Minus30与之相对应。
8 R! w% f" {2 M8 s" h1 p( \现把Minus50的温度压力表传上来，供大家参考（与R22的差异很小）。
2 X1 m. C; R  \  ~/ r7 b1 v$ ?
% @: L; J: |; F

tzn1016

3# fenqing

对于碳氢制冷剂易爆易燃，必须同时具备下列三个条件才会产生这样的危险（缺一不可）：
1.制冷剂在空气中达到2%——10%的浓度；
2.明火温度达到462°C
3 b% r0 m. L, z8 v) H; ]3.在密闭的空间里

为了消除这一隐患，我们可以加强的机房通风，并安装制冷剂泄露报警器

jingshuiliushen

为什么不考虑混合工质呢？！

jingshuiliushen

为什么不考虑混合工质呢？！

muenchen

就一个：纯天然气体。换也要给点详细信息，不能这么一说就换呀

qustsq

据我所知，不同的制冷剂，需采用不同的润滑油；不同的制冷剂，其工作压力也不相同。
+ u- m% r' k7 Z' M/ t海之 欧碳氢制冷剂能够直接充注？
7 X) H. h% u) S  w4 p, c, J有点怀疑。

fenqing

天然碳氢制冷剂.......甲烷？*烷？
) ], |5 n- R6 j人家选制冷剂的时候，其实把安全性放在第一位的，比r22和134a其它方面优秀的多的是。
! }5 _) k# ~* p" P" C0 e关键要么易燃易爆，要么毒性大。放谁家敢用啊。
& @3 K1 ]/ [2 h4 g  O2 s( i4 h说的很玄乎啊......近一百多年来人类苦苦找的合适的天然制冷剂，居然在澳大利亚发现了，神奇的大陆
澳大利亚品牌的制冷机，大家收集下啊

晨光

这个可能吗